Să fie posibil un proces colectiv de peste 100.000 de membri ca în Croaţia şi în România?

În ultima perioada au existat foarte multe decizii date de ICCJ şi culminând cu decizia CJUE din Ungaria, inclusiv eliminarea şedinţei de informare de către CCR, astfel încât ne punem întrebarea firească: un proces colectiv având aceste detalii ar avea şanse mai mari de câştig? Haideţi întâi să vedem în ce forme se poate declanşa un proces colectiv împotriva băncilor.
O prima formă de proces colectiv este proces colectiv pentru clauze abuzive: comision administrare, de risc, dobânda, denominare, alte clauze abuzive. Este formă cu care în Croaţia s-a câştigat şi s-au modificat toate contractele bancare.
O a două formă proces colectiv pentru cei care deja au câştigat procesul împotriva băncii. Orice persoană fizică care a obţinut deja hotărâre împotriva băncii – definitivă. Hotărârea este definitivă dacă aţi obţinut câştigarea procesului în prima instanţa.
O a treia formă proces colectiv poate fi iniţiat de către firme, şi nu persoane fizice.
În România, conform legislaţiei în vigoare, că o hotărâre să fie aplicabilă tuturor contractelor băncilor respective trebuie să îndeplinească anumite condiţii:
– Procesul să fie iniţiat şi câştigat de către ANPC
– Procesul să fie iniţiat şi câştigat de către o asociaţie de protective consumatori cu 3000 de membri. Încă nu există o astfel de asociaţie legal constituită.
Ar trebui să aşteptăm să se câştige astfel de dosare? Răspunsul este categoric nu. Fiecare trebuie să îşi ceară drepturile individual sau colectiv.
580 de persoane fizice au câştigat definitiv în instanţa în martie 2014 un proces colectiv derulat în Capitală, împotriva unei bănci (Volksbank) care avea clauze abuzive în contracte. Lupta se duce acum pentru schimbarea creditelor existente din franci elveţieni în lei sau euro.
Cum mă judec cu banca şi ce trebuie să ştiu? În primul rând, trebuie să ştiţi că va puteţi judecă cu banca pe clauze abuzive dacă nu sunteţi executat silit de banca.
Cum verific dacă sunt executat silit de banca sau un SRL căruia i s-a cesionat creanţă?
Întru pe portal.just.ro şi caut la judecătoria de la domiciliu/reşedinţa dumneavoastră. Introduceţi numele dumneavoastră complet şi vedeţi dacă apare vreun dosar de executare. Dacă nu apare, puneţi parcurge Pasul1.
Dacă sunteţi executat silit, atunci veţi depune dosar de contestaţie la executare în termen de 15 zile de la dată încuviinţării silite sau dată când aţi primit somaţia de executare.
Dacă primiţi o simplă notificare din parte băncii sau firmei care a cumpărat creanţă, puteţi parcurge Pasul 1.
Există o dilema antejudiciara: Particip şi aştept la un proces colectiv ANPC sau acţionez singur sau în proces comun nepublic?
ANPC, dacă depune o cerere comună, poate modifică / anula toate contractele băncii respective, însă până acum ANPC a depus doar individual astfel de acţiuni.
Sfatul nostru este să acţionaţi fără a mai aştepta acţiunea ANPC.
Aceste dispoziţii se aplică dacă consumatorul este persoană fizică, şi nu firma. Dacă este firma se poate deschide un proces pe codul civil, existând hotărâri câştigate şi pe firma pentru clauze abuzive.
Pasul 1
Intenţionaţi să daţi în judecată banca.
Pasul 2
Ce înseamnă o clauză abuzivă şi când pot să acţionez în instanţa banca?
Sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care:
1. Dau dreptul băncii de a modifică unilateral clauzele contractului, fără a avea un motiv întemeiat care să fie precizat în contract;
2. Obligă consumatorul să se supună unor condiţii contractuale despre care nu a avut posibilitatea reală să ia cunoştinţă la dată semnării contractului;
3. Obligă consumatorul să îşi îndeplinească obligaţiile contractuale, chiar şi în situaţiile în care banca nu şi le-a îndeplinit pe ale sale;
4. Dau dreptul băncii să prelungească automat un contract încheiat pentru o perioada determinată prin acordul tacit al consumatorului, dacă perioada-limita la care acesta putea să îşi exprime opţiunea a fost insuficientă;
5. Dau dreptul băncii să modifice unilateral, fără acordul consumatorului, clauzele privind caracteristicile produselor şi serviciilor care urmează să fie furnizate sau termenul de livrare a unui produs ori termenul de executare a unui serviciu;
6. Dau dreptul băncii să constate unilateral conformitatea produselor şi serviciilor furnizate cu prevederile contractuale;
7. Dau dreptul exclusiv băncii să interpreteze clauzele contractuale;
8. Restrâng sau anulează dreptul consumatorului să pretindă despăgubiri în cazurile în care profesionistul nu îşi îndeplineşte obligaţiile contractuale;
9. Obligă consumatorul la plata unor sume disproporţionat de mari în cazul neîndeplinirii obligaţiilor contractuale de către acesta, comparativ cu pagubele suferite de bănci;
10. Restrâng sau anulează dreptul consumatorului de a denunţă sau de a rezilia unilateral contractul, în cazurile în care:
– banca a modificat unilateral clauzele prevăzute la clauză 5);
– banca nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale;
– banca a impus consumatorului, prin contract, clauze referitoare la plata unei sume fixe în cazul denunţării unilaterale;
11. Exclud sau limitează răspunderea legală a profesionistului în cazul vătămării sau decesului consumatorului, că rezultat al unei acţiuni sau omisiuni a banciii privind utilizarea produselor şi serviciilor;
12. Exclud dreptul consumatorului de a întreprinde o acţiune legală sau de a exercită un alt remediu legal, solicitându-i în acelaşi timp rezolvarea disputelor în special prin arbitraj;
13. Permit în mod nejustificat impunerea unor restricţii în administrarea probelor evidente de care dispune consumatorul sau solicitarea unor probe care, potrivit legii, fac obiectul unei alte părţi din contract;
14. Dau dreptul profesionistului să transfere obligaţiile contractual unei terţe persoane – agent, mandatar etc. -, fără acordul consumatorului, dacă acest transfer serveşte la reducerea garanţiilor sau a altor răspunderi faţă de consumator;
Pasul 3
Unde se depune cererea de chemare în judecată?
Dacă este depusă de ANPC sau asociaţie de consumatori: Instanţa competenţă să soluţioneze acest gen de cauze este tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, iar împotriva hotărârii astfel pronunţate se poate exercită numai calea de atac a apelului, care va fi judecat de către Curtea de Apel.
Dacă depun singur sau proces comun nepublic:
Judecătoria de la sediul central sau al sucursalei al băncii. Sentinţa este supusă apelului la tribunal şi recursul la Curtea de Apel.
Judecătoriile judecă:
1. În prima instanţa, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani:
a) cererile date de Codul civil în competenţă instanţei de tutela şi de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel;
b) cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, potrivit legii;
c) cererile având că obiect administrarea clădirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spaţii aflate în proprietatea exclusivă a unor persoane diferite, precum şi cele privind raporturile juridice stabilite de asociaţiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz;
d) cererile de evacuare;
e) cererile referitoare la zidurile şi şanţurile comune, distant construcţiilor şi plantaţiilor, dreptul de trecere, precum şi la orice servituţi sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute delege, stabilite de părţi ori instituite pe cale judecătorească;
f) cererile privitoare la strămutarea de hotare şi cererile în grăniţuire;
g) cererile posesorii;
h) cererile privind obligaţiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepţia celor date de lege în competenţă altor instanţe;
i) cererile de împărţeală judiciară, indiferent de valoare;
j) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părţilor, profesionişti sau neprofesionişti;
2. în prima şi ultima instanţa, cererile privind creanţe având că obiect plata unei sume de bani de până la 2.000 lei inclusiv;
3. căile de atac împotriva hotărârilor autorităţilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională şi ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;
4. orice alte cereri date prin lege în competenţă lor.
Pasul 4
Ce scriu în cererea de chemare în judecată?
Este foarte greu, aproape imposibil să găsiţi un model pe internet.Va sfătuim să nu folosiţi un model prestabilit şi să faceţi acţiune pentru problema dvs. cu ajutorul unui avocat specializat în procese bănci.
Pasul 5
Am câştigat sau pierdut procesul.
Prima teza: Dacă am câştigat procesul şi am solicitat sume de bani încasate ilegal de către banca atunci ar trebui să punem urgent în executare hotărârea dată în prima instanţa. Vom lua legătură cu un executor competent – este competent cel din rază Curţii de Apel Bucureşti.
Concluzia este că se poate iniţia şi în România un proces colectiv că în Croaţia..

Cabinet de avocat Coltuc
www.coltuc.ro
av. COLTUC MARIUS
(P)

Leave a Comment